Совокупность преступлений это совершение
Назначение наказания по совокупности приговоров
Правила назначения наказания применяются
в случае совершения лицом нового
преступления после вынесения приговора,
когда лицо не отбыло полностью или
частично назначенное ему наказание.
Таким образом, при совокупности приговоров
допускается использование только
принципа полного или частичного сложения
наказаний.
Пределы окончательно
назначенного наказания по совокупности
приговоров определяются в зависимости
от тяжести назначенного наказания. При
этом если окончательное наказание менее
строгое, чем лишение свободы, то оно не
может превышать максимальный срок или
размер, установленный для данного вида
наказаний соответствующей статьей
Общей части УК РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru
В случае назначения
наказания по совокупности приговоров
в виде лишения свободы, окончательное
наказание может быть выше максимального
срока лишения свободы, предусмотренного
соответствующей статьей Особенной
части УК РФ за преступление по последнему
приговору, но не свыше 30 лет. Окончательное
наказание по совокупности приговоров
должно быть больше как наказания,
назначенного за вновь совершенное
преступление, так и не отбытой части
наказания по предыдущему приговору
суда.
Реальная совокупность преступлений
Субъективная сторона преступления –
это внутренняя сторона преступления,
определяющая психическое отношение
виновного лица к совершенному им
общественно опасному деянию и к его
наступившим общественно опасным
последствиям.
1) Мотив преступления – это внутренние
побуждения человека, которые вызывают
у него решимость совершить общественно
опасное деяние и которыми оно
руководствуется при его совершении.
2) Цель преступления – это результат, к
которому стремится лицо при совершении
преступления. Мотив и цель в отношении
общественно опасных последствий имеют
место только в умышленных преступлениях.
В составе неосторожных преступлений
мотива и цели нет и быть не может.
3) Эмоции представляют собой особое
состояние психики, переживания лица в
связи с совершенным преступлением
(например, убийство, совершенное в
состоянии аффекта).
Мотив, цель и эмоции являются факультативными
признаками субъективной стороны. Однако
законодатель при описании конкретных
составов преступлений может учитывать
их и называть в диспозиции статьи. В
этом случае они становятся обязательными
и влияют на квалификацию. Если мотив,
цель и эмоции не указаны в диспозиции
уголовно-правовой нормы, то они могут
быть учтены судом при оценке общественной
опасности деяния и назначении наказания.
– она позволяет отграничить одно
преступление от других смежных составов
преступлений;
– субъективная сторона преступления
позволяет разграничить составы
преступлений, сходных по объективным
признакам;
– субъективная сторона преступления
позволяет определить характер
ответственности и размер наказания;
– содержание субъективной стороны
преступления в значительной мере влияет
на выбор судом конкретной меры наказания
виновному;
– факультативные признаки субъективной
стороны могут быть обстоятельствами,
смягчающими или отягчающими наказание.
Реальная совокупность преступлений — это совершение двух или более самостоятельных преступных деяний, при условии, что ни за одно из них лицо не было осуждено. Число деяний при реальной совокупности соответствует числу преступлений: два деяния — два преступления, три деяния — три преступления и так далее.
Как правило, деяния совершаются в разные моменты времени, но если одно из преступлений является длящимся, они могут и совпасть во времени[2]. Вообще разрыв между преступлениями в реальной совокупности может быть сколь угодно небольшим[3]. Эта форма множественности наиболее часто встречается в практической деятельности.
Реальную совокупность могут составлять разнородные (посягающие на различные объекты), однородные (посягающие на один родственный объект) и тождественные преступления.
При этом может предусматриваться норма, согласно которой тождественные преступления образуют реальную совокупность только в случае, если совершение двух и более таких преступлений не является квалифицирующим признаком соответствующего состава преступления[4]. Такая норма присутствует в УК РФ
Реальная совокупность известна уголовному законодательству многих стран мира, хотя соответствующие нормы содержатся в основном в разделах о наказании (например, гл. IX «Совокупность преступлений, а также сложение наказания и уголовно-правовых мер» УК Польши, ст. 73 УК Испании (исп.)русск., § 53 «Совокупность деяний» УК Германии, ст. 132-2 УК Франции и др.)[5].
Совокупность преступлений является отягчающим ответственность обстоятельством. При этом реальная совокупность, как правило, более общественно опасна, чем идеальная[9]. Квалификация при совокупности осуществляется по всем составам преступлений, которые имеются в деяниях лица, а наказание назначается по правилам частичного или полного сложения наказаний.
Условное осуждение
Условное осуждение – особая форма
освобождения виновного от реального
отбытия назначенного судом наказания
в виде исправительных работ, ограничения
по военной службе, ограничения свободы,
содержания в дисциплинарной воинской
части или лишения свободы на срок до
восьми лет с установлением испытательного
срока и возложением на условно осужденного
определенных обязанностей.
Испытательный срок – период времени,
устанавливаемый судом исходя из вида
и размера наказания, в течение которого
условно осужденный должен своим
поведением доказать свое исправление
(при назначении наказания в виде лишения
свободы до одного года или более мягкого
вида наказания испытательный срок
устанавливается от шести месяцев до
трех лет, а при назначении лишения
свободы на срок более одного года – от
шести месяцев до пяти лет).
Обязанности при условном осуждении –
неисчерпывающий перечень ограничений
и принуждений, налагаемых судом,
способствующих исправлению осужденного.
– не менять постоянного места
жительства, работы, учебы без уведомления
специализированного государственного
органа;
– не посещать определенные места;
– пройти курс лечения от алкоголизма,
наркомании, токсикомании или венерического
заболевания;
– осуществлять материальную поддержку
семьи;
https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru
– иные наложенные на осужденного
обязанности, способствующие его
исправлению.
По истечении испытательного срока, если
осужденный выполнил предписание
приговора суда, его судимость погашается.
Уголовный закон предусматривает
возможность досрочной отмены условного
осуждения по истечении не менее половины
установленного испытательного срока.
Если же осужденный уклонялся от исполнения
возложенных на него обязанностей, то
суд по представлению органа, осуществляющего
контроль за осужденным, может продлить
испытательный срок, но не более чем на
один год.
В случае совершения условно осужденным
в течение испытательного срока
преступления по неосторожности либо
умышленного преступления небольшой
тяжести вопрос об отмене или о сохранении
условного осуждения решается судом.
Если совершенное преступление является
умышленным преступлением средней
тяжести, тяжким или особо тяжким
преступлением, то суд отменяет условное
осуждение и назначает ему наказание по
совокупности приговоров.
Идеальная совокупность
Идеальной совокупностью преступлений признается одно действие (бездействие), содержащее признаки двух и более составов преступлений. Идеальная совокупность может образоваться, например, если с целью убить определённого человека преступник использовал гранату в людном месте и ранил при этом, помимо намеченной жертвы, ещё и других людей: данное деяние может быть квалифицировано одновременно как убийство и причинение разной степени тяжести вреда здоровью.
Идеальная совокупность может состоять как из двух, так и трёх и более преступных деяний. Например, по приговору Московского городского суда К. был осуждён за то, что, злоупотребляя доверием граждан, обратившихся к нему как к адвокату, под угрозой разглашения компрометирующих сведений он вымогал у них деньги якобы для передачи должностным лицам. Эти действия образуют идеальную совокупность трёх преступлений: мошенничества, вымогательства и подстрекательства к даче взятки[6].
Указывается, что идеальную совокупность могут образовывать лишь разнородные деяния[7].
Идеальная совокупность отсутствует в следующих случаях:
- Если одно из деяний выступает в качестве этапа реализации или составной части другого, более опасного деяния: например, причинение лёгкого вреда здоровью при разбое поглощается составом разбоя, поскольку выступает одним из звеньев процесса насильственного хищения имущества[2].
- Если в деянии присутствуют признаки разных квалифицированных составов одного и того же преступления[8].
- Если в деянии присутствуют признаки квалифицированного и особо квалифицированного состава одного и того же преступления. В этом случае деяние квалифицируется по наиболее строгой уголовно-правовой норме, но в итоговом процессуальном документе указываются и другие квалифицирующие признаки. Необходимо учитывать, что в отдельных случаях деяние может квалифицироваться по нескольким частям одной и той же статьи уголовного закона — если каждая из частей предусматривает отдельный состав преступления, а не квалифицирующий признак основного состава.
Идеальная совокупность реже встречается в уголовном законодательстве стран мира, чем реальная. Она либо вообще не получает законодательной регламентации, либо может рассматриваться как единое преступление, квалифицируемое по одной, наиболее строгой норме. Так, в ст. 11 § 2 УК Польши говорится: «Если деяние содержит признаки, предусмотренные в двух и более нормах уголовного закона, суд осуждает за одно преступление на основе всей совокупности этих норм»[5].
Невиновное причинение вреда
Невиновное причинение вреда, именуемое
в науке уголовного права и в практике
«случай» или «казус», имеет место тогда,
когда с чисто внешней стороны налицо
преступное деяние, т.е. совершено
общественно опасное деяние, наступили
общественно опасные последствия, и
между ними имеется причинная связь.
В УК случай (казус) характеризуется тем,
что, совершая деяние, лицо не сознавало
и по обстоятельствам дела не могло
осознавать его общественной опасности,
либо не предвидело возможности наступления
общественно опасных последствий и по
обстоятельствам дела не должно было
или не могло их предвидеть.
https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru
УК предусматривает особую разновидность
невиновного причинения вреда. Деяние
признается совершенным невиновно и
тогда, когда лицо, его совершившее, хотя
и предвидело возможность наступления
общественно опасных последствий своих
действий (бездействия), но не могло их
предотвратить в силу несоответствия
своих психофизических качеств требованиям
экстремальных условий или нервно-психическим
перегрузкам.
Речь идет о таких ситуациях,
когда лицо в силу чрезмерной физической
перегрузки и нервного напряжения,
находясь в экстремальной ситуации,
теряет контроль над своими действиями,
что приводит порой к тяжким последствиям.
Например, водителю грузовой автомашины,
вернувшемуся из длительного рейса, не
дают возможности отдохнуть, посылая в
новую сложную поездку. В результате
водитель попадает в аварию.
Примечания
- ↑Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 150.
- ↑ 12Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 151.
- ↑Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 293.
- ↑Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 351—352.
- ↑ 12Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 529.
- ↑Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 289.
- ↑Малков В. П. Совокупность преступлений. Казань, 1974. С. 160.
- ↑Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 152.
- ↑Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 354.
 | ||
|---|---|---|
| Общие положения |  | |
| Преступление | ||
| Стадии совершения преступления | ||
| Объективные признаки преступления | ||
| Субъективные признаки преступления | ||
| Обстоятельства, исключающие преступность деяния | ||
| Соучастие | ||
| Множественность преступлений | ||
| Наказание | ||
| Иные меры уголовно- правового воздействия | ||
| По странам | ||
Эта страница в последний раз была отредактирована 10 июня 2018 в 16:13.
88.Основания и последствия лишения родительских прав. Ограничение родительских прав.
СК
РФ определил основы правовой защиты
детей от насилия в семье. Способы
воспитания, которые выбирают родители,
должны исключать грубое, жестокое,
пренебрежительное, унижающее человеческое
достоинство обращение, оскорбления и
эксплуатацию детей.
https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru
Законодатель
в целях борьбы с нарушениями прав ребенка
вынужден вводить такую жесткую меру
как лишение родительских прав в отношении
родителя (или родителей), кто уклоняется
от выполнения своих обязанностей перед
детьми или нарушает их права. Лишение
(или восстановление) родительских прав
производится судом.
Причем восстановление
в родительских правах возможно только
при наличии согласия ребенка, достигшего
10 лет. По закону возможно ограничение
родительских прав по суду, что не
освобождает родителей от обязанности
по содержанию ребенка. Если жизни и
здоровью ребенка существует непосредственная
угроза, орган опеки и попечительства
вправе немедленно по соответствующему
акту органа местного самоуправления
отобрать ребенка у родителей или у
других лиц, на попечении которых он
находится.
