Приготовление к совершению преступления статья 30 УК РФ: Ответственность за покушение на совершение преступных действий

Преступный умысел: что вы должны знать

Хотя преступный умысел является необходимым компонентом мужского права практически во всех современных правовых системах, его особенности могут различаться в зависимости от юрисдикции. Часто существует различие между «основным намерением» и «конкретным намерением».

Поскольку для этого требуется более легкое бремя доказывания, первое чаще используется для установления преступного намерения. Например, можно сказать, что человек, который наносит удар пешеходу, пересекающему улицу на обозначенном пешеходном переходе, проявил «основное намерение», независимо от того, намеревался ли он причинить пешеходу вред или нет.

Для этого есть две причины. Во-первых, водитель, возможно, проигнорировал государственный и местный закон, требующий, чтобы транспортные средства уступали пешеходам в пешеходных переходах. При отсутствии таких законов водитель либо не уделял пристального внимания предстоящей дороге, либо предполагал, что пешеход сможет избежать встречного движения.

Преступное намерение может быть далее классифицировано как «прямое» или «косвенное». Определяется как желание совершить конкретное действие в ожидании того, что оно приведет к конкретному исходу, первое может быть использовано для доказательства преднамеренности. Например, человек, который покупает огнестрельное оружие и использует его в ограблении, демонстрирует прямое намерение угрожать другому со смертельной силой.

Напротив, «косвенное» намерение может быть использовано для установления вины в случаях, которые связаны с непреднамеренными последствиями. Можно сказать, что лицо, которое предпринимает конкретное действие со знанием того, что оно может вызвать определенные последствия, имеет косвенное намерение. Например, человек, который кого-то ранит, стреляя из пистолета в воздух возле толпы, может нести ответственность за эту травму, несмотря на отсутствие прямого намерения причинить вред.

В соответствии с уголовным кодексом РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018)

  1. Подготовкой к правонарушению являются приискание, создание или усовершенствование человеком средств или орудий совершения правонарушения, приискание соучастников преступления, сговор на осуществление правонарушения либо иное осознанное создание условий для осуществление правонарушения, если при этом правонарушение не было выполнено до конца по не зависящим от этого человеком обстоятельствам.
  2. Уголовная ответственность вступает в силу за подготовку только к тяжкому и особо тяжкому правонарушениям.
  3. Покушением на преступление являются умышленные действия (бездействие) лица, конкретно направленные на выполнение правонарушения, если при этом преступление не было выполнено до конца по не зависящим от этого человека обстоятельствам.

Не все преступления могут быть «покушением» с юридической точки зрения, только те, у кого есть конкретные намерения. Конкретное намерение относится к состоянию ума, в котором человек планирует совершить определенное преступление, зная, каким может быть исход. Но тот, кто угрожает телесным повреждением, может быть обвинен в нападении.

Одним из распространенных примеров покушения на преступление может быть покушение на убийство, когда человек должен иметь намерение убить другого человека, а затем принять меры для достижения этой цели, но при этом не достичь этого.

Попытка определяется как зачаточное преступление, когда лицо с намерением фактически совершить преступление предпринимает какое-либо действие для содействия этому преступлению, но в конечном итоге терпит неудачу. Поэтому попытка состоит из трех элементов: (1) намерение совершить преступление; (2) поведение, которое представляет собой существенный шаг к завершению преступления и (3) неспособность завершить преступление.

Поскольку попытка не приводит к фактическому совершению преступления, судебное преследование лица за попытку требует четких доказательств намерения совершить преступление. Частные лица не могут быть обвинены в покушении на случайное совершение преступления. Скорее прокурор должен показать, что обвиняемый специально намеревался совершить преступление, которое он пытался совершить, и он просто потерпел неудачу.

Одним из предостережений к этому общему правилу является концепция переданного намерения. В соответствии с переданным намерением, лицо, которое намеревается совершить преступление против одного человека, но в итоге причиняет вред другому лицу, может быть привлечено к ответственности за одно или оба преступления.

В дополнение к умыслу, большинство штатов требуют, чтобы прокурор также установил, что обвиняемый сделал существенный шаг к завершению преступления. Существенный шаг выходит за рамки простой подготовки к совершению преступления. Просто обсудить преступление или рассмотреть его с другом тоже недостаточно.

Скорее, деяние должно быть таким, чтобы оно двигало подсудимого к успешному завершению преступления, даже если преступление не было полностью исполнено. Например, если человек желает совершить поджог, но просто рассматривает возможный план в своей голове или говорит об этом с другим, этого, вероятно, недостаточно, чтобы обвинить человека в попытке.

Обвинение в покушении также требует, чтобы обвиняемый фактически не совершил преступление, которое он совершал. Это связано с тем, что покушение является отдельным преступлением, которое не может быть одновременно обвинено в самом преступлении. Скорее, если подсудимый действительно совершил преступление, например, убийство, он был бы обвинен в убийстве, а не в покушении на убийство.

Наказания за покушение, как правило, менее суровы, чем наказание, если бы преступление было совершено. Кроме того, наказание за покушение на преступление, как правило, пропорционально тяжести преступления, о котором идет речь. Таким образом, обвиняемый будет подвергнут более жесткому наказанию за попытку убийства, чем за попытку кражи.

Обвиняемый, которому предъявлено обвинение в покушении, может отстаивать несколько аргументов защиты, в том числе то, что он полностью и полностью отказался от своих попыток покушения на преступление или что попытка была логической или фактической невозможностью.

Звоните 8-800-777-32-63.

Приготовление к совершению преступления статья 30 УК РФ: Ответственность за покушение на совершение преступных действий

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Определение

Мы уже говорили, что ст. 30 ч. 3 УК РФ расценивает покушение на совершение злодеяния как действия человека с умыслом, которые направлены строго на осуществление задуманного, но по не зависящим от виновного причинам, их не удается довести до конца. Например, женщина перестает давать своему новорожденному малышу грудь, желая наступления смерти ребенка от голода, но соседка мешает этому, вызвав скорую помощь. Малыша удается спасти, и в данном случае бездействие матери подходит под предложенное статьей определение.

Но покушение можно рассматривать и как начальный этап осуществления преступником задуманного. Он предпринимает все попытки для его реализации, но в последний момент его умысел не смог осуществится по независящей от него причине. Например, гражданин встретился с покупателем и продал ему наркотики, но последний не употребил их, потому что вынужденно сдал их сотрудникам правоохранительных органов.

Санкция за неоконченное злодеяние назначается по решению суда, который принимает во внимание многие обстоятельства произошедшего. Но, с применением ст. 30 ч. 3 УК РФ.

Стадии преступления

Если человек совершает преступление добровольно или после подготовки, его совершение включает четыре различных этапа. В каждом преступлении, во-первых, есть намерение совершить его, во-вторых, подготовка к его совершению, в-третьих, попытка совершить его и, в-четвертых, достижение. Этапы могут быть объяснены как

  1. Намерение – это первая стадия совершения преступления, известная как умственная стадия. Намерение – это направление поведения по отношению к выбранному объекту с учетом мотивов выбора. Но закон не учитывает намерение, простое намерение совершить преступление, за которым не последовало какое-либо действие, не может составлять преступление. Очевидная причина не преследования обвиняемого на данном этапе заключается в том, что обвинению очень трудно доказать виновность человека.

Признаки

Приготовление к совершению преступления статья 30 УК РФ: Ответственность за покушение на совершение преступных действий

Для того чтобы привлечь виновного за покушение на совершение злодеяния, необходимо иметь определенные основания. В данном случае таковыми являются:

  • умысел гражданина (речь о неосторожных деяниях здесь быть не может);
  • определенные действия или бездействие (например, выстрелить в человека и промахнуться или не кормить больного человека для того, чтобы он умер от голода).
  • незавершенность деяния по независящим причинам (преступление было пресечено кем-либо из людей или сотрудниками полиции). Здесь не было конечного и желаемого для преступника результата.

Для субъекта неоконченного преступления характерно наличие только прямого умысла. Как правило, гражданин осознано желает наступления неблагоприятных последствий и понимает, что совершает противоправное деяние. Например, человек проник в чужую квартиру с целью похитить ювелирные украшения, но не учел факт того, что в доме установлена сигнализация.

Сразу прибыли сотрудники полиции и задержали вора, вынести из жилья ценные вещи он не успел. Поэтому здесь будет неоконченное деяние, с указанием норм ст. 30 ч. 3 УК РФ., наказание за которое не может быть выше трех четвертей от самого наибольшего срока за содеянное, предусмотренного статьей кодекса о злодеяниях.

Смертная казнь и пожизненная изоляция от общества в данном случае не назначаются.

Различие между поступком с намерением и безрассудным поступком

Человек может действовать с намерением совершить преступление. Например, если они отправятся с оружием, намеренным нанести физический вред своему соседу, они намерены совершить преступление против этого человека.

Если человек действует опрометчиво по отношению к последствиям, у него есть выбор пойти на неоправданный риск, что результат может произойти. Например, если человек поджигает кучу газет с целью сжечь только газету, но газеты находятся рядом с мусорным баком, они будут действовать безрассудно, поскольку они были безрассудны в отношении риска, что мусорный ящик может загореться

Человек может не задумываться о последствиях своих действий, но может действовать безрассудно и при этом быть осужденным. Безрассудство в этом контексте – это принятие неоправданного риска. Тип безрассудства, который требуется для доказательства вины, может быть объективным (проверка на разумного человека) или субъективным (в то время обвиняемый считал риск) в зависимости от рассматриваемого преступления.

Общее право классифицирует намерение как прямое или косвенное намерение. Существует прямое намерение, когда ответчик действовал преступно с прямым намерением добиться результата. Другими словами, следствием были конкретные цели или намерения ответчика.

Косвенным намерением является то, когда человек действует с намерением, что обстоятельства его действий практически наверняка произойдут.

  1. Подготовка – подготовка является вторым этапом в совершении преступления. Это значит организовать необходимые меры для совершения умышленного преступного деяния. Одного намерения или намерения, сопровождаемого подготовкой, недостаточно, чтобы составить преступление.

Как правило, покушение на совершение преступления имеет место, когда человек имеет реальное намерение совершить преступление (в юридическом плане, с конкретным умыслом) и предпринимает прямые действия для совершения преступления. После того, как преступление будет совершено, эти обвинения будут применяться, и попытка не будет засчитана.

По независящим причинам

Прекращение по независящим причинам считается основным признаком неоконченного деяния. То есть лицо осуществило покушение на злодеяние, но было остановлено вследствие непреодолимой силы, против своей воли. Именно поэтому за неоконченное деяние лицо должно быть привлечено к ответу по ст. 30 ч. 3 УК РФ. (наказание, полагающееся в данном случае, мы уже указывали ранее).

Независящие причины здесь характеризуются как основной признак, потому что лицо не сделало добровольного отказа от задуманного, а продолжило осуществление своего преступного умысла, но было остановлено, например, другим человеком или сотрудниками полиции.

Судебная практика

Рассмотрим ситуацию, когда гражданин был задержан сотрудниками полиции, после того как совершил покушение на сбыт запрещенного вещества своему знакомому. При этом последний не употребил его, а передал сотрудникам правоохранительных органов, с целью разоблачения виновного. Если после задержания гражданин даст признательные показания, то суд может назначить ему минимальное наказание с применением ст. 30 ч. 3 УК РФ.

Сроки за данное деяние могут достигать и шести лет, но с учетом того, что человек раскаялся и сознался в содеянном, он может получить всего два года изоляции от общества.

Попытка совершения преступления

Отказались от совершения преступления после принятия мер по его совершению (например, совершение ограбления и приобретение пистолета); или же

Не удалось завершить преступление после принятия мер по его совершению (например, если система была сорвана системой охранной сигнализации или охранником).

Попытка совершить преступление – это действие, совершенное с намерением совершить преступление, которое не соответствует завершению преступления.

Попытки совершения преступления являются преступлениями с «конкретным умыслом». Это означает, что, в отличие от многих преступлений, прокурор должен доказать, что вы намеревались совершить конкретное действие, которое, в случае успеха, составило бы совершение совершенного преступления. Это верно, даже если покушение на преступление не требует особых намерений.

Наказания за покушение на преступление

Наказание за покушение на преступление зависит от того, что является основным преступлением. В целом, однако, если основное преступление наказывается тюремным заключением, наказание за покушение на это преступление составляет половину этого тюремного заключения. Если основное преступление наказывается штрафом, наказание за покушение обычно составляет половину суммы штрафа.

Если покушение на преступление является преднамеренным, преднамеренным и преднамеренным убийством, и тот факт, что покушение на убийство было преднамеренным, преднамеренным и преднамеренным, указано в обвинительном заявлении и признано присяжными верным, наказание – это пребывание в тюрьме с возможностью условно – досрочное освобождение.

Фактическая невозможность не является защитой от покушения на преступление. Это означает, что если вы намереваетесь совершить преступление, но на основании действий, которые вы совершаете, невозможно завершить преступление, вы все равно можете быть признаны виновным в покушении на это преступление. Например, если вы намереваетесь совершить ограбление, но у человека, которого вы пытаетесь ограбить, нет денег, тот факт, что у человека нет денег, не является защитой от попытки грабежа.

Однако юридическая невозможность является защитой от обвинения в покушении. Это означает, что если делать то, что вы намеревались, не является преступлением, вы не можете быть виновны в покушении на преступление, даже если вы полагали, что это преступление.

Отсутствие конкретного намерения

Как указывалось выше, попытки являются конкретными намеренными преступлениями. Это означает, что прокурор должен доказать, вне всякого разумного сомнения, что обвиняемый действительно имел конкретное намерение совершить преступление. Например, если вы заблокированы в своем собственном доме и пытаетесь проникнуть в чужой дом, каким-то образом полагая, что это ваш собственный дом, вы не можете быть осуждены за попытку взлома и проникновения, потому что у вас не было конкретного намерения взломать в чужой дом.

Для того чтобы обвинить подсудимого в покушении на преступление, прокурор должен доказать, вне всякого разумного сомнения, что подсудимый совершил какое-либо действие в поддержку покушения на преступление. Мысли о совершении преступления не достаточно. Недостаточно просто подготовиться к совершению преступления.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть
Adblock detector