На основании чего возбуждается уголовное дело

Понятие и сущность стадии возбуждения уголовного дела

Стадия возбуждения уголовного дела представляет собой начало течения уголовного судопроизводства в качестве деятельности, это его первая стадия. Как и любая иная стадия уголовного суда, возбуждение уголовного дела – это период времени, в течение которого подлежит осуществлению определенного рода деятельность уголовно-процессуального характера, которая называется проверкой сообщения или заявления о преступлении.

В этом и заключается сущность данной стадии. 

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressen-GB

Возбуждение уголовного дела  – это не только решение процессуального характера, не только институт права, хотя, безусловно, и таковые могут именоваться  возбуждением уголовного дела, это, в первую очередь, этап, который всегда существует, если имеет место уголовное судопроизводство.

Расследование осуществляется только за возбуждением уголовного дела. Это означает, что возбуждение уголовного дела обязано предшествовать проведению дознания и предварительного следствия и не может образовывать его этапа.

Независимый характер стадии возбуждения уголовного дела устанавливается тем, что она представляет из себя целый этап деятельности уголовно-процессуального характера и соответствующих правоотношений, притом ни одно уголовное дело не может миновать данный этап, образоваться вне этого этапа.

На основании чего возбуждается уголовное дело

Сущность стадии возбуждения уголовного дела заключается в исследовании и разрешении сообщений и заявлений о преступлении и производстве, в определенных случаях, действий процессуального характера (получение объяснений, производство ревизий и проверок документов, истребование определенных материалов), которые направлены на установление характерных признаков преступления для того, чтобы принять законное и обоснованное решение, связанное с возбуждением либо отказом в возбуждении уголовного дела.

К
следам преступления относятся изменения
обстановки места происшествия, следы
крови, выделения человеческого организма,
отпечатки пальцев рук, отпечатки обуви,
следы орудий взлома, оставленные окурки,
предметы и т.п. Следы преступления могут
быть обнаружены на месте происшествия,
местности, в жилище, на выявленных
предметах, которые несут на себе признаки
вещественных доказательств.

Выяснение
при осмотре других обстоятельств дела
предполагает получение сведений о
юридически значимых фактах, например
об условиях жизни несовершеннолетнего,
обладании обвиняемым профессиональными
либо преступными навыками, последовательности
преступных действий и т.п.

Тем
самым с помощью осмотра обнаруживаются
и закрепляются доказательства,
устанавливается событие преступления
и виновность лица, его совершившего,
выявляются по делу другие обстоятельства,
имеющие правовое значение.

1)
осмотр места происшествия;

2)
осмотр местности;

3)
осмотр жилища;

4)
осмотр иного помещения;

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyen-GB

5)
осмотр предметов;

На основании чего возбуждается уголовное дело

6)
осмотр документов;

7)
осмотр трупа.

В
теории уголовного процесса к числу
предметов осмотра относят и другие
объекты. Так, В.Г. Глебов самостоятельным
видом осмотра считает почтово-телеграфные
отправления
– фонограммы, полученные в результате
контроля и записи
переговоров. Как
отмечают авторы в указанных случаях
осмотр является не составной частью
таких следственных действий, как
наложение ареста на почтово-телеграфные
отправления, контроль и запись переговоров,
а представляет собой самостоятельное
следственное действие, так как оформляется
специальным протоколом осмотра.

Однако
эти виды осмотра не указаны в главе 24
УПК, посвященной осмотру, их производство
регламентировано другими самостоятельными
следственными действиями – наложением
ареста на почтово-телеграфные отправления,
а также контролем и записью переговоров
(гл. 25 УПК). Как, скажем, и осмотр тела
человека производится в рамках другого
следственного действия – освидетельствования,
хотя некоторые ученые относят это
следственное действие к разновидности
осмотра.

Осмотр,
как самостоятельное следственное
действие, почтово-телеграфной
корреспонденции, фонограммы, полученной
при контроле и записи переговоров, а
также тела человека не может быть
произведен отдельно от указанных
следственных действий и по той причине,
что в первом случае осмотр проводится
в учреждении связи и в присутствии
понятых этого учреждения (осмотр в
кабинете следователя исключен), во
втором – фонограмма в соответствии с
ч. 7 ст.

186 УПК осматривается только в
рамках самого процессуального действия,
в третьем – осмотр представляет собой
суть следственного действия, без осмотра
тела человека нет освидетельствования.
Помимо того, без осмотра невозможно
завершить эти три следственных действия
с той целью, чтобы впоследствии провести
осмотр как самостоятельный его вид. Вот
почему вычленить из указанных следственных
действий осмотр как самостоятельное
действие процессуально невозможно.

Теоретическую
и практическую значимость имеет также
вопрос о сущности конкретного объекта
осмотра.

Местом
происшествия признается
место, где произошло расследуемое
общественно опасное деяние либо место
обнаружения следов преступления. К
примеру, убийство совершено в жилом
помещении, после чего труп отвезен на
автомобиле в лесной массив и закопан –
налицо два места происшествия по одному
событию. Во втором случае осмотр также
направлен на обнаружение следов
преступления и выяснение других
обстоятельств, имеющих значение для
дела.

Поэтому
нужно разграничивать место происшествия
и место преступления: место преступления
всегда является местом происшествия,
в то время как место происшествия таким
местом является лишь в определенных
обстоятельствах. Однако в любом случае
осмотру подлежат и место преступления,
и место происшествия.

Местом
происшествия может являться помещение
(жилое, нежилое), участок территории,
участок водной поверхности.

При
осмотре места происшествия выясняется,
где, когда совершено преступление, каков
механизм происшедшего события, каковы
его последствия, на что было направлено
преступное посягательство, чему
непосредственно причинен ущерб. При
осмотре могут устанавливаться данные
и о субъекте преступления, его
индивидуальных особенностях,
обстоятельствах, характеризующих форму
вины, мотив и цель преступления.

Осмотр
местности. Под
местностью понимается участок территории
земли, находящийся вне административного
населенного пункта, на котором могут
быть обнаружены следы преступления или
обстоятельства, имеющие значение для
дела.

Если
преступление совершено на местности,
то участок, ограниченный расследуемым
событием, осматривается в рамках осмотра
места происшествия, при необходимости
его границы могут быть расширены. Во
всех других случаях осмотр местности
является самостоятельным видом осмотра.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrighten-GB

При
осмотре местности могут быть обнаружены
выброшенные похищенные предметы, орудия
преступления или предметы, принадлежащие
лицу, совершившему деяние, место сокрытия
этого лица, следы его пребывания и т.д.

Осмотр
жилища. Под
жилищем следует понимать индивидуальный
жилой дом, с входящими в него жилыми и
нежилыми помещениями, жилое помещение
независимо от формы собственности,
входящее в жилищный фонд и используемое
для постоянного или временного проживания,
а равно иное помещение или строение, не
входящее в жилищный фонд, но используемое
для временного проживания (п. 10 ст. 5
УПК). Рассматриваемое жилое помещение
в этом случае также не является местом
происшествия.

Осмотр
иного помещения предполагает
осмотр помещения, не являющегося жилищем.
Это могут быть хозяйственные постройки,
находящиеся за пределами жилища и не
составляющие единого индивидуального
комплекса, помещения юридических лиц,
используемые для хозяйственных целей,
рабочие и подсобные помещения фирм,
организаций, предприятий, частных
предпринимателей без образования
юридического лица, офисные помещения,
складские помещения и т.п.

Осмотр
предметов. Предметами
являются объекты материального мира,
обладающие прежде всего правовыми
свойствами вещественных доказательств.
Характерными признаками вещественных
доказательств являются: вещественность,
т.е. материальность предмета; незаменимость;
обладание предметом теми признаками,
которые указаны в ст. 81 УПК.

Вещественными
доказательствами могут быть только
предметы материального мира, при этом
они могут иметь как фиксированные
пространственные границы, так и
нефиксированные (н-р, сыпучие материалы:
похищенное зерно, мука, сахар).

Осмотр
документов. К
числу документов, о которых идет речь,
следует относить документы, исходящие
как от юридических лиц, так и физических.
Это личный дневник подозреваемого,
записи материально ответственного
лица, документы, отражающие финансовую
и хозяйственную деятельность юридического
лица, документы, отражающие деятельность
законодательного, исполнительного или
муниципального органа, записка, переданная
из следственного изолятора и др.

Документы,
обладающие признаками, указанными в
ст. 81 УПК, признаются вещественными
доказательствами (поддельные паспорт,
диплом, справка и т.д.). На такие документы
распространяются правила, регламентирующие
процессуальный статус вещественных
доказательств.

Осмотр
трупа. Обычно
труп осматривается в ходе осмотра места
происшествия, и его результаты отражаются
в протоколе осмотра места происшествия.

Осмотр
трупа как самостоятельное следственное
действие возможен в случае, когда труп
по объективным причинам удален с места
происшествия, поэтому в рамках осмотра
места происшествия осмотреть его не
представляется возможным.

Также
в качестве самостоятельного вида осмотра
производится осмотр трупа при эксгумации,
необходимость которой возникает порой
в ходе расследования как убийств, так
и иных насильственных преступлений,
повлекших смерть лица. Иногда результаты
осмотра становятся основанием для
назначения дополнительной или повторной
судебно-медицинской экспертизы.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseen-GB

Участники
осмотра. К
числу обязательных участников отнесены
понятые, хотя ст. 170 УПК допускает
возможность производства осмотра без
участия понятых: в труднодоступной
местности, при отсутствии надлежащих
средств сообщения, а также в случаях,
если проведение следственного действия
связано с опасностью для жизни и здоровья
людей – осмотр может быть проведен без
участия понятых.

Поводы для возбуждения уголовного дела

Для того чтобы вполне обоснованно принять решение о начале производства по конкретному уголовному делу, требуется наличие правомерного повода и достаточного основания.

Под поводом к возбуждению уголовного дела понимается регламентированный уголовно-процессуальным законодательством источник, из которого уполномоченные органы и должностные лица получают сведения о преступном деянии, что обязывает их разрешить вопрос, связанный с возбуждением дела.

Все уголовные дела практически делятся на две категории – это дела, которые возбуждаются по факту совершенного преступления (напр., обнаружен труп или проникновение в квартиру, хищение и т. д), то есть имеются фактические возбуждение уголовного дела в отношении какого-либо лица, подозреваемого в совершении преступления, в другом случае – возбуждается уголовное дело по факту, то есть по наличию признаков состава преступления.

Вместе с тем следует отметить, что проверка заявлений о сообщениях и преступлениях не выступает в качестве обязательного элемента деятельности процессуального характера на стадии возбуждения уголовного дела. Ее необходимо проводить лишь в исключительных случаях, когда в самом сообщении (заявлении) не усматриваются достаточные сведения, прямо указывающие на признаки совершенного преступления.

Но если у следователя существуют хоть малейшие сомнения по поводу того криминальный труп или нет, следователь проводит следственное действие в виде детального осмотр места происшествия включая труп, фиксации всех предметов, а также местности, окружности и т. д. Все это фиксируется в протокол, то есть закрепляются доказательства. Все предметы, которые имеют на себе какие-либо следы преступления изымаются, упаковываются, в протоколе делается соответствующая отметка.

Заявление о преступном деянии – это юридическое средство, призванное обеспечивать практическую реализацию заинтересованными лицами их субъективного права на доступ к правосудию.

Явка с повинной

Явка с повинной также признается юридическим средством обеспечения интересов лиц, которые причастны к совершению преступного деяния, направленным на смягчение возможного уголовного наказания.

Сообщения организаций и должностных лиц, которые были получены из других источников, также считаются юридическим средством защиты нарушенных прав и законных интересов.

В действительности, явка с повинной признается действием, а не источником фактических сведений. Однако данное действие обладает целью – доведением до сведения компетентных органов и должностных лиц конкретной по своему содержанию информации. В данном плане явка с повинной по собственной информационной сущности не отличается от иных определенных в законодательстве поводов.

Все поводы, установленные в статье 140 Уголовно-процессуального кодекса РФ, обладая общей информационной сущностью, казалось бы, могут в собственной совокупности пониматься в качестве системы. Одновременно довольно очевидно, что данные поводы отличаются по собственной природе в качестве юридических явлений, что, как представляется, не дает возможности исследовать их в целом как определенную систему.

Оно оформляется в виде рапорта об обнаружении признаков преступления должностным лицом, получившим данное сообщение.

Постановление прокурора об отправлении соответствующих материалов в орган дознания либо следственный орган для дальнейшего решения вопроса об уголовном преследовании по фактам установленных нарушений признается актом применения норм уголовного законодательства. Оно обладает универсальным характером, так как пригодно в роли поводи по всем преступным деяниям, за исключением тех, что определены статьями 198-199.2 УК РФ.

Именно данное обстоятельство дает возможность установить подследственность, соответственно, и определенный орган предварительного расследования, куда передается постановление прокурора. Понятно, что по этой причине, а также вследствие прямого указания уголовно-процессуального законодательства (пункт 3 части 2 статьи 37, пункт 4 статьи 1 статьи 140 Уголовно-процессуального кодекса РФ) данное постановление признается актом уголовно-процессуального значения.

В пункте 2 статьи 27 ФЗ «О прокуратуре в РФ» регламентируется, что  при наличии достаточных оснований предполагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина обладает характером преступного деяния, прокурор предпринимает все необходимые меры для того, чтобы лица, которые его совершили, были привлечены к уголовной ответственности согласно действующему законодательству.

Прокурор в качестве субъекта деятельности уголовно-процессуального характера сохранил собственное полномочие по отмене неправомерных и необоснованных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Ничто не мешает прокурору отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по отправленным им материалам, даже если решение, связанное с отказом в возбуждении уголовного дела по данным материалам принято с непосредственного согласия руководителя следственного органа.

Основания для отказа в возбуждении уголовного дела и прекращения уголовного преследования

В соответствии со статьей 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ,  уголовное дело не подлежит возбуждению, а возбужденное уголовное дело должно быть прекращено при следующих обстоятельствах:

  1. за отсутствием события преступного деяния – это значит, что самого преступления не было (к примеру, было совершено не убийство, а самоубийство);
  2. за отсутствием в деянии состава преступного деяния, то есть событие имело место, однако деяние не содержит состава преступного деяния (к примеру, убийство, совершенное в состоянии необходимой обороны);
  3. за истечением сроков давности уголовного преследования (статья 78 Уголовного кодекса РФ). Вместе с тем следует отметить, что данные сроки принимаются во внимание в том случае, если виновное лицо не скрывалось от уголовного преследования, то есть сроки давности истекли не по его вине и обвиняемый не имеет возражений против прекращения преследования по этому основанию, при наличии возражений, расследование и исследование дела продолжается в обычном порядке);
  4. в отношении умершего лица, то есть уголовное дело нельзя возбудить по отношению к умершему лицу, помимо случаев, когда это требуется для реабилитации умершего;
  5. за отсутствием заявления со стороны потерпевшего по делам частно-публичного и частного обвинения (помимо случаев возбуждения уголовных дел этой категории прокурором, а также следователем либо дознавателем с согласия прокурора части 4 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ);
  6. отсутствие судебного заключения о наличии характерных признаков преступного деяния в действиях члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы РФ, следователя, судьи, адвоката либо прокурора или отсутствие согласия соответственно Государственной Думы РФ, Совета Федерации РФ, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела либо привлечение в качестве обвиняемого депутата Государственной Думы РФ, члена Совета Федерации РФ, или судьи.Также уголовное дело должно быть прекращено при принятии нового уголовного законодательства, которое устраняет преступность деяния, если он был принят до вступления приговора по делу в юридическую силу.

Основания для возбуждения уголовного дела

Основание для возбуждения уголовного дела – это существование достаточных сведений, прямо указывающих на признаки преступного деяния. Статья 140 УПК РФ однозначно устанавливает, что одного только повода для того, чтобы возбудить уголовного дело, недостаточно. Поводы лишь в том случае влекут возбуждение уголовного дела, если в наличии соответствующее для этого основания.

На начальной стадии уголовного процесса не обязательно обладать информацией обо всех элементах состава преступного деяния. Законодательство устанавливает тот минимум информации, который требуется и достаточен для возбуждения уголовного дела.

Необходим признак достаточности для того, чтобы предоставить подготовительную уголовно-правовую квалификацию содеянному. Однако признак «достаточности» не будет ни при каких условиях при явном существовании обстоятельств, которые исключают производство по делу.

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Соответственно, законодательство требует от специально уполномоченных на то лиц принять сообщение о каждом совершенном либо готовящемся преступном деянии. После получения сообщения должностные лица начинают действовать в рамках собственных полномочий, однако окончательное решение  следует принять в течение трех суток с момента поступления сведений.

Полученные сведения должны быть достаточны для вывода о вероятности совершения преступного деяния, квалифицируемого по той либо другой статье Уголовного кодекса РФ. Вывод о совершении преступного деяния, как и квалификация преступного деяния в постановлении о возбуждении уголовного дела, имеют предположительный характер и подлежат изменению в дальнейшем производстве по уголовному делу.

По факту вывод о преступном деянии и его квалификация в постановлении о возбуждении уголовного дела признается выражением одной из возможных версий произошедшего события и проверяется при помощи выдвижения и проверки других версий.

https://www.youtube.com/watch?v=ytabouten-GB

Во время решения вопроса о возбуждении уголовного дела требуется проверить, не имеются ли обстоятельства, которые исключают возбуждение уголовного дела.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть
Adblock detector