Правонарушение: понятие, виды, состав — Студопедия
Виды правонарушений
Из определения административного правонарушения, данного в статье 2.1 КоАП РФ, можно выделить следующие его признаки.
1. Противоправность действия (бездействия). Противоправное – не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей те или иные отношения;
https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin
2. Виновное действие (бездействие). Вина в совершении правонарушения характеризуется умыслом или неосторожностью (формой вины).
Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
3. Субъект правонарушения. К административной ответственности может быть привлечено как физическое, так и юридическое лицо.
Возраст. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет (статья 2.3 КоАП РФ).
Иностранные граждане. Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях (статья 2.6 КоАП РФ).
4. Наказуемость деяния: за совершенное деяние КоАП РФ или законом субъекта РФ установлена административная ответственность.
Для привлечения лица к административной ответственности необходимо не только наличие признака, указанного в п. 1 (противоправность – не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие), но и наличия соответствующей нормы закона, предусматривающей административное наказание.
Из указанного следует, что недопустимо привлечение к административной ответственности за противоправное (незаконное) деяние, за которое не предусмотрена административная ответственность ни кодексом РФ об административных правонарушениях, ни законами субъектов Федерации.
Деяние, содержащее такие признаки административного правонарушения как противоправность, виновность, наказуемость, не всегда может являться административным правонарушением, поскольку в конкретном деянии может отсутствовать состав административного правонарушения.
Признаки административного правонарушения как понятия следует отличать от элементов и признаков состава конкретного административного правонарушения.
Состав административного правонарушения – это совокупность признаков, при наличии которых конкретное деяние становится административным правонарушением.Состав административного правонарушения представляет собой совокупность нескольких элементов, заключающих в себе однотипную совокупность признаков: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона.
1) Объект административного правонарушения – это общественные отношения, охраняемые мерами административной ответственности, которым противоправным деянием наносится вред.
Общим объектом для всех административных правонарушений является совокупность общественных отношений, урегулированных нормами административного и некоторых других отраслей российского права, которая охраняется мерами административной ответственности.
Выделяют родовой объект административного правонарушения, который соответствует каждой из глав Особенной части КоАП РФ). Например, объектом правонарушений, сгруппированных в главе 5 КоАП РФ будут являться права граждан, в главе 7 КоАП РФ – отношения в области охраны собственности, в главе 12 КоАП РФ – отношения в области дорожного движения, и т.д.
Выделяют непосредственный объект административного правонарушения, который определяется в каждой главе Особенной части КоАП РФ конкретным составом административного правонарушения.
Например, непосредственным объектом посягательства, согласно статье 5.61 КоАП РФ будет являться честь и достоинство лица, родовой же объект, как указывалось выше – права граждан.
2) Объективная сторона административного правонарушения – это совокупность признаков, характеризующих внешнее проявление данного правонарушения.
Административное правонарушение – это, прежде всего противоправное деяние (действие или бездействие), а также наступившие вредные последствия и причинно-следственная связь между ними.
https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru
Устанавливать причинно-следственную связь необходимо для определения обстоятельств наступления негативных последствий, т.е. для определения действительности наступления таких последствий в результате противоправного деяния, а не по иным причинам. Например, для привлечения к административной ответственности по статье 12.
24 КоАП РФ (“Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего”) не достаточна констатация того обстоятельства, что после ДТП потерпевший месяц провел в больнице. Следует установить, мог ли водитель, соблюдая правила дорожного движения, избежать столкновения с пешеходом, или причинения вреда здоровью стало следствием неправомерных действий самого потерпевшего.
Кроме того, необходимо установить, что кратковременное или длительное расстройство здоровья в указанный период стало последствием именно действий лица, нарушившего правила дорожного движения, а не иных событий, произошедших ранее. Указанные обстоятельства могут устанавливаться на основании заключений экспертов, медицинских заключений.
Материальный состав правонарушения
Вышеприведенный пример описывает материальный состав правонарушения, в объективную сторону которого всегда включается наступление негативных материальных последствий. Как в примере, указанном выше – вред здоровью лица. Последствием может быть возникновение пожара, причинение ущерба и проч. Материальный состав правонарушения предполагает, что если указанные соответствующей статье КоАП РФ последствия не наступили, то лицо к административной ответственности не привлекается.
Формальный состав правонарушения
Факультативные признаки объективной стороны состава административного правонарушения
К факультативным признакам традиционно относятся время, способ, место, повторность, систематичность, злостность, неоднократность деяния, характер его совершения.Например, состав мелкого хулиганства образуют действия, именно выражающее явное неуважение к обществу (признак “характер совершения”), и именно в общественных местах (признак “место”).
3) Субъект административного правонарушения – физическое или юридическое лицо. Физическое лицо может быть привлечено к административной ответственности, если оно достигло 16-летнего возраста на момент совершения административного правонарушения и отвечает признаку вменяемости, т.е. отсутствием признаков психического нездоровья в момент совершения правонарушения.
Общие субъекты правонарушения – любые вменяемые лица, достигшие 16 лет.
Специальные субъекты правонарушения – должностные лица, несовершеннолетние, водители транспортных средств и проч.
Особые субъекты правонарушения – военнослужащие, лица, имеющие специальные звания, и иные лица.
https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru
4) Субъективная сторона административного правонарушения – это психическое отношение субъекта к противоправному действию или бездействию и его последствиям.
Субъективная сторона административного правонарушения характеризуется прежде всего виной, т.е. особым осознанно-волевым отношением субъекта правонарушения к совершаемому деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности, о чем указывалось выше.
Факультативными признаками субъективной стороны могут являться цель совершения правонарушения (представление правонарушителя о желаемом результате, к которому он стремится) и мотив (побуждение, которое толкает его на совершение правонарушения).
- Например, статьей 5.22 КоАП РФ предусмотрено наказание за получение в избирательной комиссии, комиссии референдума избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме с целью проголосовать вместо избирателя..;
- Статьей 7.12 КоАП РФ предусмотрено наказание за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными…;
- Статья 17.2 КоАП РФ содержит санкцию за вмешательство в деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации с целью повлиять на его решения.
- Статья 20.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Мотивы действий следует учитывать при оценке вины правонарушителя. Такие мотивы должны быть обусловлены именно экстремистскими направленностями в понимании Федерального закона “О противодействии экстремистской деятельности”.
Статья 3.2 КоАП содержит исчерпывающий перечень наказаний за совершение административных правонарушений. Самым распространенным наказанием является штраф, размеры которого разняться в зависимости от объекта посягательства и совершившего правонарушение субъекта. Самым мягким видом наказания является предупреждение, наиболее суровым – административный арест.
Принципы юридической ответственности
Юридическая ответственность—это
применение мер государственного
принуждения к нарушителю за совершение
противоправного деяния.
Цельсвидетельствует о социальной
необходимости юридической ответственности,
ее предназначении в правовой системе.
Юридическая ответственность независимо
от отраслевой принадлежности
преследует две цели: защиту правопорядка
и воспитание граждан в духе уважения
к праву. Цель конкретизируется в функциях
юридической ответственности, среди
которых выделяются следующие
Функции
1) репрессивно-карательная(некоторые
авторы называют ее мягче -штрафной,хотя суть от этого не меняется). Она
свидетельствует о том, что юридическая
ответственность является, во-первых,
актом возмездия государства по отношению
к правонарушителю; во-вторых, средством,
предупреждающим новые правонарушения;
2) предупредительно-воспитательная,
или превентивная, функция, тесно
связанная с репрессивно-карательной.
Она призвана обеспечить формирование
у адресатов права мотивов, побуждающих
соблюдать законы, уважать права и
законные интересы других лиц;
3) правовосстановительная, или
компенсационная,функция присуща
имущественной ответственности. Взыскание
причиненного вреда с правонарушителя
компенсирует потери потерпевшей стороны,
восстанавливает ее имущественные права.
1) ответственность лишь за деяние,
являющееся противоправным.Данный
принцип обращен главным образом к
законодателю и требует от него
установления мер юридической
ответственности лишь за те деяния,
которые по своим объективным свойствам
являются общественно вредными (опасными),
противоречат природе права, ценностям
общества.
2) ответственность за виновные деяния,
или презумпция невиновности.Привлекаемое к ответственности лицо
считается не виновным, пока его вина не
будет доказана и установлена
соответствующим правоприменительным
актом. Впервые провозглашенная во
французской Декларации прав человека
и гражданина (1789 г.
а) нельзя за проступки устанавливать
уголовные наказания;
б) недопустимо вводить меры наказания
и взыскания, унижающие человеческое
достоинство;
в) закон, устанавливающий ответственность
или усиливающий ее, не может иметь
обратной силы;
г) за одно правонарушение возможно лишь
одно юридическое наказание. Принцип
«nonbisinidem» (запрещение двойного
наказания) прямо закреплен в Конституции
России (ст. 50, ч. 1);
https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru
д) карательная ответственность должна
соответствовать тяжести совершенного
правонарушения.
а) может иметь место лишь за те деяния,
которые предусмотрены законом;
закону, запрещающему какое-либо деяние,
не должна придаваться обратная сила;
б) применяется в строгом соответствии
с процедурно-процессуальными
требованиями закона (процессуальная
регламентированность – необходимое
условие законного применения юридической
ответственности). Согласно ч. 3 ст. 50
Конституции России, при осуществлении
правосудия не допускается использование
доказательств, полученных с нарушением
федерального закона;
в) предполагает обоснованное применение,
т.е. факт совершения конкретного
правонарушения должен быть установлен;
г) базируется на конституционности
закона, устанавливающего меры
ответственности.
а) индивидуализацию государственно-принудительных
мер в зависимости от тяжести совершенного
правонарушения, личностных свойств
правонарушителя;
б) возможность смягчения и даже отказа
от применения мер ответственности в
случае, если ее цели могут быть достигнуты
иным путем. В этом значении данный
принцип созвучен принципу гуманизма.
а) ни одно правонарушение не должно
остаться незамеченным для государства;
б) быстрое и оперативное применение мер
ответственности за совершенное
правонарушение (своевременность
ответственности);
в) высокий профессионализм персонала
правоохранительных органов;
https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru
г) эффективность применяемых мер по
отношению к правонарушителям.
47 Правопорядок: понятие, соотношение с общественным порядком.
Правопорядок- это система общественных
отношений, которая устанавливается в
результате точного и полного осуществления
предписаний правовых норм всеми
субъектами права.
норм права, норм морали,
норм общественных организаций, норм не
правовых обычаев, традиций и ритуалов.
В правовом государстве все элементы
общественного порядка взаимодействуют
между собой и находятся под его защитой.
Общественный правопорядок охраняется
специальными государственно-правовыми
мерами.
правопорядок — это часть системы
общественныхотношений, урегулированных
нормами права. Это такая же реальность,
как всякие фактические отношения,
существующие в обществе. Поэтому
правопорядок выступаетегосоциальной
ценностью. Он находится под защитой
закона, поддерживается в качестве
господствующегои тем самым
“воспроизводится”.
Правопорядок существует в результате
того, что участники юридически регулируемых
общественныхотношений реализуют
свои субъективные права и обязанности,
следуют режиму законности. Иными словами,
правопорядок складывается в результате
соблюдения, исполнения, использования
и применения норм права. Вегосфере
находятся всеобщественныеотношения,
регулируемые нормами права.
48 Правовой статус личности: понятие и виды.
Элементы состава правонарушения:
субъект, объект, субъективная сторона,
объективная сторона.СУБЪЕКТ- это праводееспособное лицо, совершившее
правонарушение. Не могут быть субъектами
малолетние дети, душевнобольные,
невменяемые.ОБЪЕКТ- это то, на
что посягает правонарушитель, чему
причиняется непосредственный вред,
ущерб.
ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНАправонарушения это совокупность его
внешних признаков, отвечающих на вопросы,
что, где, когда произошло. К таким
признакам относится: деяние (действие
или бездействие), вина, противоправность,
вредный результат, юридическая
ответственность. Также принимаются во
внимание время, место, способы совершения
деяния.
СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНАправонарушения – это психическое
отношение субъекта к своему деянию и
его последствиям. Имеются в виду цели,
мотивы, установки, которыми руководствовался
правонарушитель, замышляя и осуществляя
правонарушение. К субъективной стороне
также относится предварительный сговор,
корысть, поведение после преступления.
Правовой статус- система признанных
и гарантируемых государством в
законодательном порядке прав, свобод
и обязанностей, а также законных интересов
человека как субъекта права
Правовая система – взятые в единстве
правовые явления, которые характеризуют
правовую жизнь данного общества и
государства.
–национальные правовые системы- это
конкретно-историческая совокупность
права (законодательства), юридической
практики и господствующей правовой
идеологии отдельной страны (государства).
Национальная правовая система – это
элемент того или иного конкретного
общества и отражает его социально-экономические,
политические, культурные особенности.
В настоящее время в мире насчитывается
около двухсот национальных правовых
систем.
– романо-германская
правовая семья, или система статутного
права;
– англо-саксонская
правовая семья, или система общего
права;
– религиозно-общинная
правовая семья;
– идеологизированная
https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru
правовая
семья.- группы
правовых систем.– это совокупность
национальных правовых семей, выделяемая
в рамках той или иной правовой семьи и
характеризуемая, помимо общих для всей
семьи, еще и рядом дополнительных
признаков.
-
Правовая культура: понятие, функции,
виды.
Правовая культура— общий уровень
знаний и объективное отношение общества
к праву; совокупность правовых знаний
в виде норм, убеждений и установок,
создаваемых в процессе жизнедеятельности
и регламентирующих правила взаимодействия
личности, социальной, этнической,
профессиональной группы, общества,
государства и оформленных в виде
законодательных актов
ФУНКЦИИ:Познавательно-преобразовательная
функциясвязана с теоретической и
организаторской деятельностью по
формированию правового государства и
гражданского общества. Она призвана
содействовать согласованию общественных,
групповых и личных интересов, поставить
человека в центр общественного развития,
создать ему достойные условия жизни и
труда, обеспечить социальную справедливость,
политическую свободу, возможность
всестороннего развития.
Праворегулятивная
функциянаправлена на обеспечение
устойчивого, слаженного, динамичного
и эффективного функционирования всех
элементов правовой системы, а стало
быть, и общества в целом.Ценностно-нормативная
функция.Она проявляется в разнообразных
фактах, которые приобретают ценностное
значение, отражаясь в сознании действующих
индивидов и человеческих поступках,
социальных институтах.
Здесь идет речь
о ценностях в праве и самом праве как
ценности.Правосоциализаторская
функцияможет быть изучена через
призму формирования правовых качеств
личности. Правовая культура выполняет
икоммуникативную функцию. Обеспечивая
общение граждан в юридической сфере,
она существует через это общение и
влияет на него.
первичным элементомсистемы
законодательства – статья нормативного
акта.
Во-вторых, элементом системы права
является норма.
В-третьих, система права выступает
в качестве содержания, а система
законодательства – в качестве формы.
В-четвертых, система права служит
исходной базой для системы законодательства.
В-пятых, система права имеет только
горизонтальное (отраслевое) строение,
а система законодательства еще и
вертикальное.
В-шестых, система законодательства
не охватывает всего разнообразия
нормативности, а право помимо
законодательства оформляется в
юридических обычаях, нормативных
договорах, юридических прецедентах.
Законодательство кроме формулировок
норм включает и иные элементы –
преамбулы, названия разделов, глав,
статей и т. д.
В-седьмых, каждая отрасль в
системе права имеет свой предмет и метод
правового регулирования. Отрасли
законодательства такими объединяющими
началами не обладают.
Право, мораль, обычай: характер взаимодействия.
обычай исторически был первым источником
права, регулировавшим отношения в период
становления государства. Естественно,
что эта норма права, появившаяся на
ранних стадиях человеческого развития
регулировала прежде всего, семейно-
брачные отношения, земле- и водопользование,
имущественные отношения и т. д.
Обычай
как источник права признавался еще
римскими юристами, если при рассмотрении
дела отсутствовали конкретные указания,
выраженные в других формах права. В
таких случаях обычай считался обязательным
и равнозначным правовому требованию.
Однако не всякий обычай признавался
имеющим юридическую силу.
Правовым обычай становится после того,
как получает официальное одобрение
государства. Правовой обычай появляется
из необходимости смягчения агрессивных
начал в отношениях внутри родовой
общины, а также между родовыми, а позже
и между соседскими общинами. Природа
правового обычая, как правило, носит
локальный характер, т.е.
применяется в
рамках сравнительно небольших общественных
групп. Обычаи можно разделить на правовые
и неправовые. Правовые обычаи реализуются
в юридических нормах. К остальным право
относится по-разному, но в любом случае,
человек в первую очередь должен
руководствоваться нормами и только
потом принимать во внимание обычаи и
традиции общества.
Следует отметить, что процесс взаимодействия
между правом и моралью всегда проходит
гладко, без столкновений и противоречий.
Право по своей природе более консервативно,
но даже в самом совершенном законодательстве
есть пробелы и недостатки. Мораль же
более подвижна, она активнее реагирует
на изменения в обществе.
Право и мораль
развиваются неравномерно, поэтому в
обществе всегда разное правовое и
моральное состояние. Хотя мораль лежит
в основе права, это не означает, что
право автоматически закрепляет все
веления морали, независимо от их сути
и принадлежности. Мораль требует от
человека гораздо большего, чем право.
К примеру, Семейный кодекс регламентирует
процессы расторжения брака, раздела
имущества супругов, взыскания алиментов
на несовершеннолетних детей. Вред,
нанесенный разводом, и другие моральные
последствия этих действий остаются вне
пределов правового поля и правом не
регулируются. Иногда нравственные и
правовые требования могут не просто не
согласовываться, но даже противоречить
друг другу.
На вопрос, что главнее, нормы права или
морали, нет четкого ответа, однако
следует осознавать тот факт, что каждый
граждан Российской Федерации обязан в
первую очередь соблюдать ее законы. Для
человека, считающего себя высокоморальным
или для человека, признающего моральные
нормы «выше» закона, соблюдение норм
юридических должно являться естественным.
Об этом очень хорошо сказал немецкий
философ Георг Вильгельм Фридрих Гегель:
«Право и мораль отличаются друг от
друга. Нечто вполне позволительное с
точки зрения права может быть чем-то
таким, что моралью запрещается. Право,
например, разрешает мне распоряжаться
своим имуществом, совершенно не определяя
пределов этого распоряжения, и только
мораль содержит определения, которые
его ограничивают.
Может казаться, будто
мораль разрешает много такого, чего не
разрешает право. Однако мораль требует
не только соблюдения права по отношению
к другим, а, напротив того, соединяет с
правом умонастроение, состоящее в том,
чтобы уважать право ради права. Мораль
требует даже, чтобы, прежде всего, было
соблюдено право и лишь после того, как
оно исчерпано, вступали бы в действие
моральные определения».
Несмотря на
то, что мораль и право имеют общие черты
и отличия, они являются важнейшими
социальными регуляторами, служат одной
цели – упорядочению жизни общества.
Иногда нормы права и морали могут
противоречить друг другу, однако это
не уменьшает их роли в жизни общества.
Мораль является прародителем права,
однако, как и в случае с обычаем, для
любого гражданина соблюдение правовых
норм является первостепенным.
27 Форма (источник) права: понятие и виды.
Источники (формы) права- это
официальные способы внешнего выражения
и закрепления норм права.
а) нормативно-правовой акт- это
исходящий, как правило, от компетентного
органа государства акт-документ,
содержащий нормы права. нормативно-правовой
акт представляет собой наиболее
распространенный источник права. Он
устанавливает, изменяет, отменяет нормы
права, вводит их в действие.
б) нормативно-правовой договор-
это добровольное соглашение двух и
более сторон, содержащее нормы права.
Нормативно-правовой договор – это, как
правило, совместный акт-документ,
содержащий нормы права, являющийся
результатом добровольного,
взаимосогласованного волеизъявления
правотворческих органов. Нормативно-правовой
договор – основной источник права в
международном праве.
в) правовой обычай- это
санкционированный государством обычай,
приобретающий в силу этого общеобязательное
значение.Санкционирование того или
иного обычая государством означает
признание им определенного обычая в
качестве общеобязательного правила
поведения, адресованного соответствующим
субъектам права.
г) правовой прецедент- Правовой
прецедент – это решение государственного
органа (судебного, административного)
по конкретному юридическому делу,
которое является общеобязательным
примером решения последующих аналогичных
дел.
https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru
а) судебный; б) административный.
Реализация права- это воплощение
предписаний правовых норм в жизнь в
фактической деятельности субъекта.
Реализация
права в конкретных отношениях
осуществляется в 4 формах: соблюдении,
использовании, исполнении и применении.
Соблюдение
— это такая форма реализации норм права,
когда граждане, иные лица воздерживаются
от совершения запрещенных правом
действий. Установленные законом
уголовные, административно-правовые и
иные запреты не реализуются.
покупает в
магазине необходимые товары, совершает
поездки в городском транспорте, не
забывая при этом оплачивать свой проезд).
Исполнение
— это такая форма реализации норм права,
когда граждане, иные лица исполняют
возложенные на них обязанности. Субъект
совершает действия, прямо предусмотренные
нормой права либо вытекающие из
какого-либо договора, заключенного этим
субъектом (юноша призывается на срочную
военную службу, ателье мод по договору
с гражданином обязуется пошить ему
костюм).
Обязанность признается
исполненной, при условии, что она
выполнена вовремя, в надлежащем месте
и надлежащим образом. Неисполнение
обязанности, равно как и ее ненадлежащее
исполнение, признаются правонарушением
и влекут за собой применение юридической
ответственности.
Правоприменение
— это такая форма реализации права, при
которой компетентный орган государства
или должностное лицо издают специальное
решение с целью наделения конкретных
субъектов правами и обязанностями
(приказ директора предприятия о зачислении
гражданина Иванова на работу).
Структура правоотношения
Правоотношение— это взаимоотношение
между субъектами права, то есть участниками
по поводу объекта, при котором возникают
взаимные права и обязанности.
Любое правоотношение представляет
собой сложное правовое явление. Оно
состоит из трёх необходимых элементов:
-
субъекты правоотношения;- Участники
правоотношений именуются их субъектами -
объект правоотношения;- понимают
материальные и нематериальные блага,
по поводу которых возникает правоотношение. -
содержание правоотношения общественное
отношение, которое им закрепляется.
Виды правоотношенийвыделяются по
разным критериям.
По отраслям праваправоотношения
могут быть гражданско-правовые,
уголовно-правовые и др.
https://www.youtube.com/watch?v=upload
По субъектамправоотношения можно
разделить на относительные (где праву
управомоченного субъекта корреспондирует
обязанность конкретного
индивидуально-определенного субъекта,
например обязательственные правоотношения
в гражданском праве), абсолютные (где
праву управомоченного субъекта
корреспондирует обязанность неопределенного
круга лиц, например правоотношения
собственности в гражданском праве)
По месту в механизме правового
регулированияразличают материальные
(основные) и процессуальные (производные)
правоотношения.
По функциональной ролиправоотношения
бывают регулятивные и охранительные.
Охранительные возникают в момент
правонарушения и направлены на
восстановление правопорядка. Все
остальные являются регулятивными, они
регулируют правомерное поведение.
По целям воздействияправоотношения
делятся на статические, имеющие целью
закрепление сложившихся общественных
отношений (например, правоотношения
собственности), и динамические, призванные
вызвать прогрессивные изменения в
общественных отношениях (например,
обязательственные правоотношения).
По содержаниювыделяют простые
правоотношения (где одному праву
соответствует одна обязанность) и
сложные, которые состоят из основного
правоотношения и дополнительных
правоотношений (например,
уголовно-процессуальное отношение).
38 Применение права: понятие и стадии.
Применение права– властная
организующая деятельность государства
в лице его органов, имеющая цель обеспечить
соблюдение запретов и предписаний
правовых норм, а также гарантировать
управомоченным лицам правовую (т. е.
формальную) возможность реализации ими
своих прав.
Стадии
1)установление фактических
обстоятельств дела;- Первые две
стадии имеют подготовительный характер
и разделение их достаточно условное.
В реальной жизни они протекают практически
параллельно, и правоприменителю
приходится обращаться то к фактической
стороне дела, то к юридической, постепенно
формируя и ту и другую. В гражданском
процессуальном и уголовно-процессуальном
кодексах как раз такие «реальные»
стадии и указаны.
2)формирование
юридической основы дела;- Стадия
формирования фактической основы
протекает как процесс доказывания
наличия или отсутствия юридически
значимых обстоятельств (составляющих
предмет доказывания) с помощью
фактов-доказательств. Поэтому все,
с чем имеет дело теория доказательств,
прямо относится к этой стадии
правоприменения.
3)решение дела.- представляет
собой не одномоментный акт, а тоже
определенный процесс, который может
быть рассмотрен и как формально-логический,
и как творческий, и как государственно-властный.
4)В качестве дополнительной стадии
может выступитьгосударственно-принудительная
реализация правоприменительного акта.
40 Пробелы в праве: понятие и способы восполнения.
пробелы- это своего рода «пропуски»
в правовом пространстве, в ткани
юридических норм, которые нежелательны
и, в принципе, должны быть исключены из
общего правила адекватного правового
регулирования социальной сферы.
Способы восполнение
https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru
Устранение пробела возможно:
1. путем
дополнительного правотворчества
2.
путем издания новых нормативных актов
или дополнения действующих.
В процессе
правоприменения пробелы преодолеваются
посредством аналогии закона и аналогии
права. Аналогия закона и аналогия права
не устраняют пробел, а являются лишь
казуальными средствами его преодоления,
т.
